为什么中国国足始终不愿意请德国主教练?

网友答案-1

德国人教练不会给有关人员回扣

为什么中国国足始终不愿意请德国主教练?

网友答案-2

请玉皇大帝都没有用

为什么中国国足始终不愿意请德国主教练?

网友答案-3

因为中国史上最强国青队就是德国教练克劳琛带出来的。而克劳琛因为不理足协的指手画脚和一票否决,才带出了超白金一代,也正因为克劳琛的不听话,世青赛刚结束,足协就立刻炒了克劳琛。

为什么中国国足始终不愿意请德国主教练?

网友答案-4

中国国家队的第一任外教就是德国人,人称“施大爷”的施拉普纳,1992年带领中国国家男子足球队打入亚洲杯足球赛半决赛,当时的牛群、冯巩的小品《拍卖》还拿他的头发开涮,说他的头上也不富裕。

这是一种什么精神,这是一种“外来的和尚会念经”的精神。

必须要承认的是施拉普纳水平不高

随着1994年冲击世界杯未果,很多人质疑他是“国际骗子”,后来米卢兵败世界杯同样有人骂他。当时大众汽车赞助了一笔钱给国足选帅,因为是德国公司赞助所以就选了德国籍主帅,在来到中国之前其实他已经失业很长一段时间了,这期间其实他的商人身份要超过他的教练身份。

施大爷来到中国的第一天,鲜花、地毯、掌声不亚于国家元首的接待规格,国人等待一名高水平的外教许久,尽管此人距离高水准还差着18支德甲球队。

他曾将率领瓦尔德霍夫打入过德甲,这是他最大的功绩,至于“十佳主帅”其实准确而言是“月度十佳主帅”根本没有含金量,但是一名德乙水准的主帅执教当时国足够了吗,足够了!

豹子精神和把球往门里踢

他给中国队带来的最大改变是“豹子精神”,其实和米卢的“快乐足球”异曲同工,鸡血成分更大,要求球员不惜体力去拼抢,结果国家队只剩下了拼和抢,场上踢法简单粗暴。

在中国他留下了一句名言:如果你不知道该怎么踢,就把球往对方球门里踢。他绝对不是一位优秀的主帅,对于当时的国足只能说够用,其实第二任洋帅霍顿对于中国足球的影响更大,他给国足带来了成型的战术体系、阵型打法、训练方法等方方面面,2002年的成功其实也是延续了这样的体系。

克劳琛与最强国青队

克劳琛是第二位国字号德国籍主帅,他的履历要比施拉普纳漂亮很多,韩国国家队主帅、慕尼黑1860主帅、沃尔夫斯堡主帅、带领凯泽斯劳滕拿下德国足协杯冠军、率领突尼斯闯进世界杯……德甲、国家队都证明过自己。

2005年的世青赛他带领着那支青年军小组赛三战全胜出线,淘汰赛2:3惜败德国,那应该是21世纪至今最让球迷们满意的国家队比赛,赵旭日、陈涛、郜林、王永珀、周海滨、冯潇霆风华正茂,充满了朝气与希望。

那一年的陈涛,入选了赛事最佳阵容,那一年的冯潇霆,跟梅西一起被评为世界未来十大球星。克劳琛是真正的有水平,当时他已经64岁了,为了球员不惜和足协领导对抗,给那群青年们带来了真正的足球理念和战术,而且都是经过国际大赛检验过的。

世青赛结束,他还想利用自己的人脉运作一些弟子留洋,不过最终因为俱乐部层面的问题不得不搁置,最后足协也终止了和德国的合作,克劳琛本身也和足协的矛盾较深被换掉。

德国模式不适合中国

德国足球的模式适合中国吗?可能不。德国号称“铁血战车”在世界大赛的舞台上给人的印象是坚韧又顽强,韩国其实很像德国,同样的跑不死,同样的作风顽强,中国球员其实并没有那么大的训练量,国家队队当时选择施拉普纳更重要的原因是大众赞助。

中国足球学过巴西,学过西班牙,学过德国,学过法国就没有走出一条自己的足球道路,施拉普纳“豹子精神”时期,球员们只学会了踢球生猛红黄牌满天飞,却丢掉了自己擅长的小快灵,卡马乔天价年薪执教结果一场1:5的惨败被球员做掉。反观日本一直坚持的巴西道路,让他们成了亚洲巴西队,韩国崇尚的“疯狗精神”成为了体能最好的亚洲球队,国足却在舍弃与得到间模糊了自己。

为什么中国国足始终不愿意请德国主教练?

网友答案-5

这个问题问的有点问题呀,施拉普纳不是德国教练吗?中国足球队什么样的国际大牌没请过,象里皮,霍顿等等等等,拿着纳税人的钱,何止一掷千金。关键是自己不给力,对不起广大热爱国足的球迷罢了。国家请外教,每次都是大手笔,每次都让球迷充满了期待。但是结果却总是让球迷大失所望,冷了球迷的心。唉!泱泱大中华,拥有十四亿人口的大国,足球竞然冲不出亚洲,何谈走向世界?

为什么中国国足始终不愿意请德国主教练?

网友答案-6

在回答这个问题之前,笔者要狠狠地批评一下提这个问题的家伙。能够提出这个问题的人,要么就是一个球迷当中的新兵蛋子,要么就是一个伪球迷。自打中国国足聘请外籍教练以来,是请过多位德国籍教练出任国足主帅的。因此,这个问题在某种程度上是根本不成立的。当然了,这话又说回来,中国国足主帅位置上的德国籍教练施拉普纳,他的名气都不算特别大,算不上是德国名帅。或许因为这一点,提问者才会提这个问题。

笔者作为一个八零后的球迷,对于国足主帅当中的历任外教,虽然谈不上如数家珍,最起码还是记得一些的。在国足主帅位置上的德国籍教练施拉普纳,笔者在这里简单说一说。

在1992年的时候,拥有“德国年度十佳教练”光环的施拉普纳,被国内足球界认为是首位中国足球历史上的外籍教练。当时,国足换掉了本土教练徐根宝,而聘请了德国教头施拉普纳。不过,国足在这位德国老头的执教下,并没有拿得出手的战绩,反倒是有一个插曲,那就是施拉普纳上了当年的《春晚》。笔者对于这位德国老头的印象,仅限于此。

除了国足聘请过德国教头施拉普纳之外,一些中超球队也聘请过德国教头,像是山东鲁能就聘请过德国教头马加特,北京国安聘请过德国教头施密特。相较之下,马加特和施密特二人在德国足球界的知名度,要比施拉普纳响亮很多。所以说,提问者所提的这个问题,严格意义上来讲是不成立的。就民族性而言,我国的国民性和德国人之间还是有差异的,这里不再赘述。笔者认为不应该盲目迷信外教,应该走出适合自己的一条中国特色足球道路,这才是正道。

为什么中国国足始终不愿意请德国主教练?

网友答案-7

首先,国足请过德国主教练,而且是不止一个。

国足历史上的第一位外教施拉普纳就是德国人。当然了,由于施拉普纳本人没有踢过职业足球,本身的执教能力也相当有限,执教生涯履历更是没有什么闪光之处,他率领之下的国足除了亚洲杯第三之外也没有什么可以吹嘘的成绩,很多年轻的球迷对他基本上没有任何印象。

另一位出任国字号球队主教练的德国教头是克劳琛。克劳琛曾在03-05年期间担任国青队主教练一职。总体来看,克劳琛在中国的执教经历还是非常可圈可点的,在他的率领下,国青队在05年世青赛中小组赛三战全胜历史性的闯入16强,淘汰赛面对劲敌德国队的比赛更是踢得荡气回肠,最终仅以2比3憾负给拥有阿德勒、奥特尔、根特纳、马蒂普、扬森等多名球星的德国队。

但最终克劳琛却没有得到中国足协的续约合同,究其原因,其实与其性格有不小的关系,为人耿直不够圆滑,不懂得按照领导的意思做出变通(比如执意使用郜林而让董方卓坐板凳),使得领导对其感到不满。

国内俱乐部也请过多名德国教练。

我国的多支俱乐部都曾聘请过德国教头,而且开头还都不小。

第一位是山东鲁能聘请的马加特,第二位是北京国安聘请的施密特,第三位是天津泰达聘请的施蒂利克。相比于两位担任国字号球队主教练的德国人,这三位俱乐部主帅各个来头不小,属于在国际足坛都有较高地位的主教练。

虽然三人执教的能力都不差,且都给各自的球队带来了一些新迹象,但是他们在中超联赛都未能取得特别突出的成绩,而且几乎都是高开低走。

究其原因,我认为与他们的执教风格关系不小。他们对于球员的纪律和战术执行力的要求是非常高的,这也导致那些想要混日子的老油条球员们在场内外都很难有偷懒的机会。短时间内,球员由于成绩的提升会士气大涨也会对教练报以信任,但是时间一长,老油条的面孔就暴露出来了,球队的成绩也一落千丈。

总结:

我们国家的球员从个人能力上来说,并没有什么风格可言。而如今全球化的时代,各个国家教练的执教理念其实也日趋接近,比如德国教练图赫尔的风格与他的前辈克洛普大相径庭,倒是与瓜迪奥拉和萨里有些异曲同工的意思。如今中国足协聘请的外教,基本上都是拥有丰富执教经历的优秀教练,然而国足成绩却一落千丈。很显然,问题并不在于主教练的国籍,而在于球员本身。只有当球员本身愿意信任主教练时,双方才能产生默契,战术才能有效果。

比如我认为法国人佩兰就是非常适合国足的主教练,双方战术契合度非常高,当年他率领的国足在亚洲杯上也是踢出了水准,可惜最终却失去了球员的信任,导致成绩一落千丈。

为什么中国国足始终不愿意请德国主教练?

网友答案-8

让佛祖来也那样。中国篮球也快了。

为什么中国国足始终不愿意请德国主教练?

网友答案-9

第一:第一个洋教练就是德国人,还上过春晚。

第二:如果那老头在临场上可能真的不行,但基础理论上的东西肯定很行不然,不会在国际足联当讲师。

第三:相对于基础薄弱的中国队,那老头是足够的,因为太高端的,教练怎么叫你也不会。就像能教好博士生的老师,基本是教不好小学生的,更不要说学前班了。

第四:德国人认真,也叫认死理。这老头当年就跟某些实权人物较真过,而且还死硬。因此虽然男足曾被称为亚洲的德国队,但一样不喜欢德国教练。

为什么中国国足始终不愿意请德国主教练?

网友答案-10

因为克劳琛听不懂中国话 ,对足协提的意见置之不理 ,他在挑选队员方面训练方面 甚至打热身赛方面 都有自己独到的见解 。虽然出了很大的成绩 因为不听足协某些人的话 。被罢免啦 可惜可惜

Top